加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  裁判文书  |  法律法规  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

黄某连申请执行赡养费一案

作者:周义杰  发布时间:2016-05-06 09:45:14


(一)基本案情

申请人黄某连称,申请人丈夫李某生(已过世)与前期生育子女李某平、李某某(已病逝),后申请人黄某连与李某生结婚,生有儿女李某1、李某2、李某3、李某4、李某5。六个被执行人中,李某4、李某5对申请人较尽赡养义务,其他被执行人均不尽赡养义务,特别是2014年元月申请人在上林县人民医院住院治疗,出院后又需要有人日夜进行护理,除了李某4、李某5对申请人进行护理并支付医疗费外,其他被告均置之不理,致使申请人的晚年生活受到了很大的影响。为保证申请人的合法权益,申请人向我院申请强制执行,要求六被执行人履行赡养义务,六被执行人每人每月向申请人支付赡养费400元。

(二)执行结果

我院在执行申请执行人黄某连与被执行人李某4、李某5、李某1、李某平、李某2、李某3赡养费纠纷一案中,于2016111日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,在执行过程中,被执行人李某4、李某5、李某1、李某平已履行生效法律文书确定的义务。我院先后到金融等相关部门进行调查,均未发现被执行人李某2、李某3有可供执行的财产,随后,执行法官到其家里了解情况,发现上述两被执行人有能力履行生效判决确定的义务。两被执行人称,其不愿意支付赡养费的原因在于宅基地分配不均,对申请人意见很大,觉得对自己不公,偏袒其他被执行人。所以,不服从判决也不申请上诉,对生效判决置之不理。在了解到该情况之后,我院执行法官进行走访街坊邻居全面细致了解情况,找出矛盾的症结所在。在执行法官和街坊邻居动之以情、晓之以理的耐心调解下,最终该案得以圆满结案。

(三)典型意义

赡养费纠纷案件就是解决当事人之间的家务事,一般情况下,我院执行法官本着家庭和睦的目的出发,我们会先对子女讲道理,“尊老爱幼”是中国的传统美德。如果简单粗暴的强制执行,势必会让本已紧张的子女关系再次增加更大的裂痕。即使申请人得到赡养费,而这个家庭失去了兄妹之情、子女之情,在老人得到物资上的需求却失去了精神上的寄托。有悖家庭和睦、社会和谐,同时也背离了法官调解案件的初衷。只要有一丝调解的可能,我院法官决不放弃调解结案的努力。

第1页  共1页

编辑:陈燕    

文章出处:广西上林县人民法院    

关闭窗口
友情链接: