加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  裁判文书  |  法律法规  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

莫某某与温某某、成某某追偿权纠纷案

作者:覃柳莹  发布时间:2016-05-06 10:03:33


(一)基本案情

     2011年9月20,被告温某某以还债和生意周转需要为由,要求原告提供担保,向胡某某借款人民币25000元整,限于20111130日还清。借款到期后,因被告温某某拒绝还款,原告被迫于2012430日代其偿还胡某某25000元,逾期利息3000元。代还款后,原告多次催促,被告成某某于2014115日在大丰供销社邮政银行储蓄点门外偿还原告10000元整,余款拒不偿还。20151130日,因原告催促被告温某某还款,双方发生口角,被告方报警。随后,莫某某将温某某及其成某某起诉至上林法院,认为温某某与成某某系夫妻关系,莫某某代温某某还款发生在夫妻关系存续期间,故将成某某也列为被告共同起诉。

(二)裁判结果

     上林县法院受理案件后认为,该案案情简单,事实较为清楚,双方对此争议不大,被告对原告在起诉书的起诉意见也没有异议,但双方因追讨债务发生纠纷,考虑到原被告双方都是生意人,应当以和为贵,本着化解矛盾,案结事了的原则,主办法官积极做通双方当事人思想工作,最后,被告积极主动偿还了原告帮其还的借款,双方在庭外进行和解,最后,该案在剑拔弩张中双方握手言和,原告主动撤回起诉。

(三)典型意义

    在审理追偿权纠纷案件中,一般当事人双方都是从事商业活动的商业人,所谓买卖不成交情在,其在商业活动中产生的纠纷应尽量避免双方的对抗性,多做当事人思想工作,多为当事人做长远打算,尽量让市场中的交易双方能够理性对待纠纷,避免因案导致今后的交易停止,这也是考虑到司法工作的最终目的是要促进经济繁荣这一初衷。

第1页  共1页

编辑:陈燕    

文章出处:广西上林县人民法院    

关闭窗口
友情链接: